Aunque se trata de una biografía, poco tiene que ver con las más normales, como la de Napoleón o Fernando VII, pues al tratarse Maria Antonieta de un personaje relativamente pasivo ante los acontecimientos que la rodearon, sirve de relato de la Historia a través de su microhistoria. Y eso a pesar del perfil psicológico que aporta siempre Zweig a sus biografiados, como en Fouché o en Magallanes, con el que les hace adquirir una mayor dimensión: por lo general, los biografiados afloran por encima de los sucesos y pese a lo que sin duda incorporan de su entorno, ellos son lo principal. En cambio, conocer cómo desbordó la Revolución Francesa a Maria Antonieta ayuda a hacer más vívido lo que sucedió y a comprenderlo mejor, precisamente por ser el personaje relativamente inane y ajeno a los acontecimientos. Ella cede el protagonismo a esa microhistoria que la rodeó, lo que permite explicar mejor una vorágine que devora por lo general los detalles. Por ejemplo, con diferencia, Zweig aporta la mejor explicación que he leído del asunto del collar. Conozco otro ejemplo de microhistoria magnífico, Paisanos en lucha, donde se ilustra lo sucedido durante nuestra segunda república a través de una pequeña comarca, el Campo de Montiel, también un agente pasivo de los sucesos y, por lo mismo, enormemente expresivo.
Sin embargo, con todo ello el personaje se achica y no parece merecer tanto. Como bien insiste Zweig, se trata de un personaje mediocre que por falta de necesidad incluso se hizo más indolente y vacuo. Sólo ante las complicaciones de los últimos años hizo algún esfuerzo que la dejó mejor ante la posteridad. Sin la Revolución Francesa probablemente Maria Antonieta no habría sido absolutamente nadie. Y a ese empequeñecimiento ayuda esa prosa grandilocuente y repetitiva del autor que exagera la emotividad, explica los detalles hasta el extremo, acude a tempestades, vértigos, precipicios… para enfatizar lo que al fin tampoco es tan importante. Ese contraste entre el personaje y cómo lo describe el autor me parece en este caso excesivo. La intensidad y lo melodramático, que en el admirable Fernando de Magallanes cautiva con poco más de doscientas páginas, en Maria Antonieta y a lo largo de más de quinientas, agota.
.
Traducción: Carlos Fortea
Estupenda traducción. Es posible que no sea tan difícil puesto que, si bien hay que traducir muchas emociones, su exactitud no es en este caso tan relevante por cuanto están sumamente impostadas. No obstante, se lee de corrido estupendamente y habrá que consignarla en el Anexo correspondiente de Matemáticas Bilingües.
.
*Historia