Visto que a pesar de mis varios intentos, El Quijote nunca me llegó a convencer, me recomendaron este libro que lo explica un poco. Ciertamente me ha gustado, se lee muy fácilmente y efectivamente entiendo mejor… porqué no me gusta El Quijote. Y eso que incluso cargué con los dos tomos de Cervantes para, si me motivaba mucho, leerlo de nuevo a la luz de Martín de Riquer.
Dice Riquer que El Quijote es un libro fundamentalmente satírico y humorístico. No me sorprende pues que para mí empiece mal la cosa porque aunque creo tener buen sentido del humor, muy pocos escritos me consiguen sacar ni una sonrisa. Por otra parte, el tema del que Cervantes hace mofa, los libros de caballerías, no me es nada cercano por lo que no me afectan la mayoría de las chanzas.
Dice también que en la primera parte de El Quijote abundan las narraciones entremetidas en la historia principal que poco o nada tienen que ver con ésta. Efectivamente, dado que lo que me gusta más son los parlamentos entre caballero y criado estas historietas a mí me sobran. Recuerdo haber leído una teoría sobre que Cervantes aprovechó El Quijote para meter morralla con la que apaciguar a los que le exigían que continuara la historia. Por excelentes que puedan ser esas historietas intercaladas, me distraen de una lectura que ya de por sí se me atasca sin aportarme nada mejor.
Así que, creo que seguiré esperando cumplir los años suficientes como para apreciar El Quijote y hasta entonces me consolaré con que comparto criterio con Lope de Vega. Aunque me da que éste pecó de envidia y que en realidad estoy solo.
*Saber