La reforma electoral perfecta

A. Penades y J. M. Pavía

Guillermo del Campo
Fecha: 12 de diciembre de 2017
Categoría: Historia y política

Interesante explicación de A. Penades y J. M. Pavía de los sistemas electorales más frecuentes y de cómo afectan a la configuración de nuestro parlamento. Han salido muchos otros libros de esta índole, no es primero que leo en estos meses, y la conclusión siempre es la misma: ni lo que tenemos es tan malo, ni existe solución perfecta.

Con todo, lo principal es que el nacionalismo no está actualmente sobrerrepesentado en España. Lo que sí tenemos es algunos partidos infrarrepresentados (IU, UPD, C´s). Y es que el nacionalismo es una anomalía para cualquier sistema democrático. En la medida en que los votos se relacionan con los territorios, la democracia deja de ser válida. Quizá el futuro pase por el voto telemático en el que no sólo se garantice el anonimato sino también ubicuidad. Un sistema en el que, de la misma manera que los partidos tienen límites en su ideario por razones de principios básicos (no se pueden defender ideas racistas, por ejemplo) tampoco se puedan defender intereses locales en un ámbito de elección mayor. Porque, de otro modo, el futuro de los sistemas democráticos es bastante incierto.

*Pensamiento

Deja el primer comentario

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Las cookies empleadas en esta web nunca almacenan información personal.

Para más información, consulta la política de privacidad.