Este libro me lo dejó un matemático del que he aprendido bastante aunque no precisamente de números. Se trata de una supuesta novela, bastante mala, que sirve de soporte a diversos diálogos sobre matemáticas mucho más interesantes. Es como si a El infinito en un junco le hubieran metido alguna aventurilla para evitar que fuera un ensayo. A Irene Vallejo no le hizo falta para resultar apasionante y creo que El teorema del loro empeora con el truco. Pero, con todo, expurgando las reflexiones resulta interesante desde diferentes puntos de vista: hay reflexiones matemáticas, filosóficas y etimológicas. Las primeras estaban subrayadas. A mí me han gustado más las otras.
Denis de Guedj te hace pensar sobre cosas que damos por hechas pero que a la Humanidad le costó un mundo establecer: que 1 no es tanto un número como la mera existencia (y, por lo visto, hubo un tiempo en el que los números empezaban en el 2), que las raíces son aquello que está escondido bajo el árbol, dentro de cada número del que las extraemos, en una ecuación…
El teorema del loro también me ha recordado una de mis teorías de joven (que supongo que no será nada novedosa pero que inventé sin ayuda): qué bien nos habría venido tener seis dedos en cada mano y usar un sistema de numeración basado en el 12. Bastaba con nombrar dos números más después del 9 para luego seguir añadiendo ceros igualmente pero habríamos logrado que nuestra base, el 10, fuera divisible por 2, 3, 4, 6 y 12 y no sólo por 2 y 5. Lo fácil que habrían sido los repartos así…
Traducción: Consuelo Serra
*Novela