Relectura a cuento de haberme leído Patria; no recordaba por qué me había causado tan poco impacto. He comprobado que efectivamente es así y que no me dice gran cosa. Es muy curioso: Los peces de la amargura es un esbozo de lo que años después será Patria que sí me ha llegado hondo. Pese a todo merecería la pena estudiar despacio las diferencias porque ambos libros son muy distintos. Pese a que en Los peces aparecen la mayoría de las situaciones que cuenta Patria de una manera casi idéntica, la narración no tiene de ninguna manera la misma fuerza. Mismas situaciones, misma proporción de maltrato a los terroristas, misma naturalidad al contar como habituales situaciones de acoso tremendo…
Patria es un libro muy largo, más de 600 páginas, y Los peces son diez cuentos cortos para un total de menos de 240 páginas. En ambos Fernando Aramburu cuenta los hechos de una manera bastante aséptica que cobran fuerza más por la brutalidad de los mismos que por el papel del narrador. Pero en Patria quedas sobrecogido desde las primeras páginas y Los peces en cambio se quedan algo distantes, más irreales, menos verosímiles… Y eso que las historias son casi calcadas. Ciertamente una diferencia apreciable entre ambos es el fuerte acento vasco que impregna el lenguaje de Patria y que en Los peces no se aprecia pero parece poca cosa para tanta diferencia. Tal vez, si me animo, me relea alguna parte y me fije un poco más.
*Relatos