Me la recomendó una librera amiga y es verdad que Marta Pérez-Carbonell escribe con algo que resulta agradable. Por ejemplo, te describe la camiseta que le desagrada a la protagonista para que, páginas más adelante, cuando un personaje descubra la suya y sea diferente, te des cuenta de que el chico le resulta atractivo. Almudena Grandes también cuenta mucha cosas así, concentrando en una palabra, en un objeto, a veces en un plato de comida, un montón de recuerdos y sensaciones. También me gusta el comentario de que el escritor estadounidense estaba invitado a presentar su novela en París “o la traducción al francés de su novela” porque, efectivamente, son cosas diferentes. Claro que cabe pensar qué puede presentar un escritor de algo escrito en un idioma que desconoce.
Sin embargo, la historia no me parece muy bien contada. En como una narración de otra narración en la que se acaba perdiendo la noción de lo que es real (en la novela) y ficticio (también en la novela) en un juego que no está bien conseguido. Un libro que, a su vez, trata de otro libro. Una historia que refiere otra, unos capítulos numerados pero que no son el segundo libro sino lo que se cuenta de éste como si fuera un libro… Y la historia principal, la “real”, tiene mucho menos interés que la referida, con lo que el conjunto es poco interesante.
.
*Novela
De qué va. (Quizá no quieras leerlo).
Una chica entabla conversación en un tren y se acaba involucrando en la historia que le cuentan: un escritor que ha publicado una novela copiando el protagonista de un conocido: uno y otro creen presenciar un asesinato, se sienten amenazados, y acaban desapareciendo sembrando la duda de si se ha tratado de una venganza o de un suicidio.