¿Por qué existe la prescripción de los delitos? ¿Es justo que uno ya no tenga que pagar por lo hecho una vez pasado un tiempo? ¿Cuánto tiempo ha de pasar? ¿ ?Debe ser más largo cuanto más graves sean los delitos? ¿Hay delitos que no deben prescribir nunca? Eso es lo que se ha decidido con los delitos contra la Humanidad y con los crímenes de guerra. Parece justo que los delitos prescriban y también que el plazo de prescripción se alargue, incluso desaparezca ante crímenes muy graves. El problema es que con el paso del tiempo los criterios juzgados varían, las circunstancias cambian (tal vez el pasado delincuente se redimió por sus buenas acciones posteriores o se vio cogido entre dos alternativas imposibles) y además se hace muy difícil probar la culpabilidad. Mucho más si se juzgan periodos de guerras en los que los límites son mucho más difusos, aparece la obediencia, el miedo…
En realidad éste no es el caso de los nazis perseguidos por Beate y Serge Klarsfeld, cuyos crímenes merecen ser perseguidos a pesar de los treinta o cuarenta años que transcurrieron. Y más si esos nazis seguían ejerciendo más o menos protegidos. O si, aunque habiendo dejado atrás su pasado, adquirieron una especial relevancia como la del canciller Kiesinger. Pero es cierto que tampoco es fácil probar las identidades ni su conocimiento de la gravedad de los hechos o si actuaban más o menos obligados, aspectos que en cualquier otro crimen se tendrían muy en cuenta. Sí, los crímenes nazis en general no eran cualquier crimen pero no todos los que se vieron envueltos en ellos tenían la misma responsabilidad. No todos eran Eichmann. Al final, es fácil que todo se convierta en un juicio mediático más que en Justicia. Y lo malo es que ahora se aplican palabras tremendas a la actualidad con una ligereza que no hace sino relativizar algo tan terrible e indiscutible como Auschwitz.
El tebeo de Bresson y Dorange está bien pero no encuentra ese difícil equilibrio entre contar cosas y transmitirlas. Adolece de contar muchas cosas sin cuidar tanto el diseño de las páginas o las viñetas. Resulta interesante pero más como historia que como tebeo. Plantea, además de todo lo anterior, la complicidad de buena parte de la sociedad, cómo afecta a una familia un compromiso tan difícil… En un momento dado ella dice que no quiere que los nazis le impidan vivir tantos años después pero eso es exactamente lo que sucedió. Plantea con total normalidad que para los Klarsfeld el fin justifica los medios estando dispuestos a contratar sicarios para asesinar nazis, a secuestrarlos, a golpearlos, a amenazarlos… Quiero pensar que no se confundirían nunca. Por otra parte, su beligerancia sólo alcanza a la derecha, nunca se plantean lo que sucede en las otras dictaduras.
Con todo, hay cosas que las hace muy bien: los personajes se distinguen perfectamente y tienen sus propios rasgos que evolucionan con el tiempo. Son muchísimos los dibujantes que apenas saben plasmar un tipo y repetirlo con pequeños cambios para todos los personajes. Y refleja el cariño y las vicisitudes de una pareja que asume una misión como ésa.
Traducción: Montserrat Terrones
*Tebeo